Şi "aceste zile, de controverse, care sa opus de gudron şi CEI, prima stabilit că profesorii de religie nu pot concura cu predarea lor la formarea de final de grad, nu au dreptul de a participa la sondaje. The CEI, evident, a dispărut de pe toate furia.
I, din liceu, mă întreb: de ce religia nu poate fi considerată o problemă ca toate celelalte? Pentru ca in cel mai mare scoala devine o ora de "dolce departe niente", care ar putea fi folosite mai bine? De ce nu pot alege sau nu să urmeze lecţiile de filozofie, dar nu pot decide dacă să participe sau nu la cele de religie?

Cineva va răspunde "pentru libertate de cult", dar în cazul în care acesta a fost predat într-un mod devenit un important culturale contribuţie la o înţelegere de religie, precum şi cele ale altora. Si care este un ateu ar putea pur şi simplu îşi extindă cunoştinţele, nu văd nimic rău.
Filosofia este studiat Sant'Agostino nu este neapărat să împărtăşească gândurile sale de a studia. Având în vedere faptul că religia nu este acelaşi lucru? De ce ar trebui să fie o problemă "comprimat", ceea ce este dreptul de a exista doar pentru că biserica a fost mulţumit că nu există?
Ceea ce face un subiect la fel de important ca toate celelalte face de vot religie contribuie la mass-media şi a profesorilor, care poate participa la buletine de vot, astfel cum Peer de material ar fi o (pretios) ore câştigat.