Ja "näinä päivinä, kiista joka vastusti Tervahapot ja Cei, ensimmäinen todennut, että opettajat uskonto ei voi kilpailla niiden opetusta muodostumista lopullinen luokka, ei ole oikeutta osallistua gallupit. The CEI on ilmeisesti mennyt kaikki huutoa.
I, koska lukion, kysyn itseltäni: miksi uskonto ei voida pitää asiaa kuin kaikki muut? Koska useimmissa lukion tulee tunnissa "dolce pitkälle niente", joka voisi käyttää paremmin? Miksi en voi valita, onko seurata oppituntia filosofiaan, mutta voin päättää osallistua tai olla kuin uskonto?

Joku vastaa "vapauden jumalanpalveluksessa", mutta jos se opetetaan tavalla tullut tärkeä kulttuurinen panos ymmärrystä oman uskonnon ja muiden. Ja kuka on ateisti olisi yksinkertaisesti laajentaa osaamistaan, en näe mitään huonoa.
Filosofia on tutkittu Sant'Agostino ei välttämättä tarvitse jakaa ajatuksia tutkimaan sitä. Koska uskonto ei ole sama asia? Miksi pitäisi olla asia "tabletti", joka on oikeus olla olemassa vain siksi, että kirkko oli tyytyväinen siihen, että siellä on?
Joten se on niinkin tärkeästä aiheesta kuin kaikki muut tekevät äänestysmenettelystä uskonnon edistää tiedotusvälineiden ja opettajat voivat osallistua äänestyskierrosten kuin Peer materiaalia olisi yksi (arvokas) tuntia ansainnut.